про свидетелей и свидетельниц

Автор: ЮлияКалина (05.07.2012)
У нас вообще интересные свидетели)Они встречаются уже 1,5 года, но частенько ругаются.Сейчас тоже не разговаривают, свидетель на севере (она здесь) приедет за пару дней до свадьбы. Что там между ними будет неизвестно(свидетельница сказала,что расстаются). Надеюсь, что ничего не вычудят на свадьбе, но как-то боязно. Бывшие в роли свидетелей....
Автор: Ice Baby (05.07.2012)
Наши свидетели вместе 2 года, год живут вместе. Постоянно ссорятся, ругаются, расстаются, собирают вещи и собираются разъезжаться... но в то же самое время говорят о свадьбе в следующем году))) Я хотела именно, чтобы свидетели были в паре... и, надеюсь за месяц ничего страшного не произойдёт!!!
Автор: ЮлияКалина (05.07.2012)
У меня одна надежда, что они одумаются, помирятся и всё пройдет отлично))
Автор: Ice Baby (05.07.2012)
Не переживай!!! Всё будет хорошо!!!
Я думаю, что они взрослые и разумные люди и даже если они не помирятся и разойдутся, то в ваш день будут вести себя адекватно и не испортят вам праздник!!!
Автор: ЮлияКалина (05.07.2012)
Свидетельница уже попросила запастись шампанским до загса "для смелости" и обещала,что свадьбу не испортит))))))) Похоже не одна я там нервничать буду)))
Автор: Ice Baby (05.07.2012)
Ну вот и хорошо!!!!!!! А нервничать конечно не одна ты будешь)))
Автор: AnnetBelovelski (06.07.2012)
))А у нас свидетели будут мой брат с девушкой. Они давно вместе, все раньше тянули жребий кто первый жениться) Мы видать, первые не сдержались) Думаю,после нашей свадьбы,они тоже долго не заставят нас ждать)
Автор: Arisu (06.07.2012)
Как здорово) я тоже хотела, чтобы у нас на свадьбе были свидетелями либо пара, либо хотя бы чтобы у свидетелей у обоих была пара, чтобы вшестером сидеть за столом молодоженов, но не получилось. У свидетельницы есть молодой человек, а у свидетеля нет девушки. Мы для симметрии только со свидетелями сидели, а молодой человек свидетельницы был в зале с остальными друзьями. И хотя гости пытались кричать "кисло!", ведущий пропускал это мимо ушей по моей большой просьбе)
А у вас вообще будет идиллия за столом)
Автор: AnnetBelovelski (08.07.2012)
Ага) Я тоже так думаю)
Автор: HolySoul (08.08.2012)
А у нас под "кисло" свидетели в щечку целовались :)
Автор: AnnetBelovelski (07.08.2012)
А мне только что написала моя свидетельница,что будет на нашей свадьбе в БИРЮЗОВОМ платье! Молодец))) Так рада я))
Автор: Chucha (07.08.2012)
мои тоже все созваниваются и обсуждают кто в чем пойдет, чтобы сочетаться друг с другом, прям как подружки по телефону трещат про одежду , больше даже это свидетеля интересует
Автор: AnnetBelovelski (07.08.2012)
))Ага)) Ну,это же хорошо! Сегодня вот моей сестре купили платье, туфли и бижутерию.Будет в белом с бирюзовыми аксессуарами)
Автор: Lil-pop (20.11.2012)
Девочки катастрофа!!!!!!! Вчера прям ревела((( У нас одни друзья женятся 10.08, ну это ладно....А вот свидетель решил жениться 09.08((....Я так расстроилась вчера из-за этого( У БМ все друзья уже переженились, а те кто сейчас свободен мне не очень нравятся...(

Теперь не знаем что делать ...А женатого свидетеля прям вообще никак на свадьбу взять???
Автор: Klassik (20.11.2012)
Этот вопрос поднимали на "Школе невест"
Кто-то отпишется?
Автор: Олика (20.11.2012)
Отпишется) У моей любимой свидетельницы свадьба в июле 2013 года. Свидетельницей буду я (замужем), свидетелем - женатый мальчик! Проблемы в этом вообще никто не видит! Я всю свою сознательную жизнь не понимаю проблему статуса свидетелей) У нас на свадьбе наш стол был вообще на шесть человек, наши свидетели сидели с нами и со своими половинками) А так-то и до свадьбы вместе жить нельзя и вообще... все запреты мы сами придумываем!
А вообще, если кто-то сможет хоть один адекватный довод привести, почему женатым нельзя быть свидетелями - возможно, признаю, что я не права)
Автор: Lil-pop (20.11.2012)
ой, да я уже тоже решила смириться, что он жениться (*хотя все друзья и знакомые меня убеждают, что я рано паникую.....свидетель ветреный ) Нам теперь главное чтобы он вдруг не отказался...
Автор: Олика (20.11.2012)
Эммм... отказался от чего?... Жениться или быть свидетелем?
Автор: Lil-pop (20.11.2012)
быть свидетелем

*хотя он может и жениться отказаться))) от него всего можно ожидать
Автор: SAYU (20.11.2012)
Юль, все зависит от человеческих качеств и ваших взаимоотношениях в социуме вы-друг и его невеста, а вы и жену свидетеля пригласите, мне кажется, от вас не убудет.

У меня на свадьбе с моей стороны свидетельница была без пары, свидетель с парой-буд. женой. Обсудите все это спокойно, если ты не хочешь женатого свидетеля твоему БМ, то это одно дело, другое хочет ли отчаянно твой БМка его в свидетели. Что он (ваш свидетель) к тому времени-вашей свадьбы будет женат в этом нет ничего плохого и осуждать вас никто не будет, далой стереотипы.

Другое дело, если женатый свидетель на момент вашей свадьбы не собирается куда-нибудь в теплые края отмечать медовы месяц с новоиспеченной женой
Автор: Ангело4ек (20.11.2012)
Не то, чтобы нельзя.. Это смотря какая свадьба. Здесь у большинства свадьбы цивилизованные, но где-то ведь до сих пор проводятся свадьбы с пошлыми конкурсами, почти порнографическими измывательствами над свидетелями и т.д и т.п. Вот тут женатым свидетелям (или с наличием половинок) точно уж не сладко придется. А если уж там ревность со стороны половинок присутствует... Я только в этом вижу проблемность данного вопроса.
К слову, у нас у обоих свидетелей были половинки (хоть и не присутствовали на свадьбе), но ничего ТАКОГО не было, а поэтому не было и проблем. Даже не задумывалась над этим вопросом честно говоря.
Автор: Олика (20.11.2012)
Ну, мне кажется, при желании все можно обратить в шутку)Даже те самые "кисло", от которых все шарахаются, как от огня) можно поцеловаться в щечку и разойтись с миром...
Автор: Ангело4ек (20.11.2012)
Опять же если нет на свадьбе неадеквата, который будет пьяно кричать "Неее.. Это не считается! Требую настоящий поцелуй!!!"
Так что все зависит от формата свадьбы и от гостей. Я понимаю, что на SV это все - из ряда вон выходящее, но ведь подобное не моя выдумка.
Немного преувеличила, но мысль моя думаю понятна. Поэтому если на свадьбе все же не ожидается конкурсов с катанием яйца свидетельницей в брюках свидетеля, то переживать и заморачиваться на эту тему не стоит.
Главное в свидетелях надежность и готовность помочь
Автор: SAYU (20.11.2012)
Многие "кисло" на моей свадьбе тамада просто игнорировал. Как будто и не слышал
Автор: Olya_m-07 (20.11.2012)
А у нас свадьба вообще без свидетелей была! И мы нисколько не расстроились! И никому из лучших друзей жениха не обидно и моим девочкам, а на банкете активное участие принимали все!
Автор: Lil-pop (20.11.2012)
эх...для меня он был идеальным свидетелем да и БМ его выбрал!!! я сама с ним очень хорошо общаюсь и к тому же уверенна в нем как в человеке, даже скорее как в свидетеле Очень боюсь что он сейчас откажется из-за своей свадьбы....хотя все-равно очень его люблю..*как друга
Автор: Olya_m-07 (20.11.2012)
Тогда надо надеяться что он не откажется Но в то же время на свадьбе то он всяко будет, а в каком статусе возможно даже и нет разницы, если человек хороший)) Но всё равно, желаю чтоб всё таки надежды оправдались и он пришёл в роли свидетеля
Автор: Lil-pop (20.11.2012)
Спасибо большое за поддержку)))
Автор: elenamiss (20.11.2012)
Присоединяюсь к Olya m 07, у нас тоже свидетелей не было. Точнее были-все присутствовашие на нашем торжестве близкие люди
Автор: iuliana (21.11.2012)
У меня была проблема похожая, только со свидетельницей, ее парень обиделся, что мы хотели, чтоб она был свидетельницей, потом они еще и поженились раньше нас, но ее муж до того обиделся на свои обиды, что на свадьбу они вообще не приехали( нам с ней было очень обидно...но настивать никто не стал, т.к для меня важнее ее семейное счастье.
Автор: Klassik (21.11.2012)
А я просто задам вопросы для рассуждения, и вы сами придёте к разумному выходу:
Первая партия вопросов:

1.Для чего нужны свидетели в ЗАГСе и на прогулке все примерно понимают - оказать помощь молодожёнам.
А для чего нужны они в банкетном зале за столом молодожён?
2. Каково было бы ваше чувство, узнать, что вам, ваша лучшая подруга не предложила быть свидетельницей, только потому что вы замужем?
3.Если бы Вы были замужем и приглашены свидетельницей на свадьбу, комфортно ли чувствовал бы себя ваш муж, тем более БМ, в компании с незнакомыми/знакомыми людьми, но не с вами? И почему?
Автор: Рыжая Бестия (21.11.2012)
А чем в загсе свидетели помогают?
Вот на банкете помогают: моя деньги в сундучок собирала.
Мне третий вопрос очень понравился, а правда почему бы мой муж чувствовал себя неуютно сидя один в компании незнакомых людей
Автор: iuliana (21.11.2012)
вот как бы я на них ответила:
1) на банкете мне было комфортнее, когда рядом с нами сидели наши близкие друзья. плюс они активно помогали ведущему.
2) мои подруги не верят в такие приметы))) но даже если так, главное я буду рада за нее) и очень была рада за свою подругу.
3) вообще не проблема, т.к мы хотели, чтобы половинки наших свидетелей сидели с нами, т.е стол был бы на 6 чел. и все здорово))) они рядом и мы счастливы) Мы как-то разговаривали с моим мужем на счет такой ситуации, и его ответ мне очень понравился , он сказал, что если он будет на этой свадьбе, будет все видеть своими глазами, то он не против, чтобы я была свидетельницей!

Но вот если как в нашей ситуации, то ее мужу никакие аргументы и доводы были не интересны, он просто сделал все, чтобы вообще не поехать на свадьбу, даже просто гостями. по мне, так это глупо!
Автор: Babuta (21.11.2012)
Порассуждаю на собственном опыте я.. И сразу оговорюсь, что свидетели у нас были неженаты, но оба с парами, и из-за смены рассадки, не получилось воплотить первоначальный вариант - за столом молодых 6 человек, т.е. свидетели со своими половинками.

1. Непосредственно уже на банкете лично нам свидетели так же во всем помогали! Огромное спасибо особенно моей Олечке, она вообще решала почти все вопросы. Ставила цветы в вазу, которые стояли рядом с нами, перекладывала подарки и открытки, которые не убирались в сундучок на специальный столик, если была какая-то необходимость (например мы заметили, что родители суетятся, и бегают от столика к столику), решала возникшие вопросы (родители, как и все, суетились над вопросом "все ли есть на столах" ). Да и мне была поддержка, можно было наклониться, и шепнуть что ни будь личное..

2. И слава Богу! До собственной свадьбы я мечтала быть свидетельницей, а вот после.. Просто нам судьба подарила гиперактивных и ответственных свидетелей, которые нас буквально "мучали" вопросами что еще нужно сделать, и в чем помочь! Да и я зная себя, как это не печально, но наверное была бы больше увлечена мужем и тем, как он отдыхает, нежели невестой.. ведь я ужасно ревнива..

3. Мой муж чувствовал бы семя очень даже комфортно. Он компанейский, и никогда не будет сидеть "тихонько в уголочке". К тому же я пока не могу представить, кто нас может пригласить на свадьбу, где мы никого бы не знали. Да и на примере наших свидетелей, сама лично наблюдала, как вторые половинки наших свидетелей веселились, и все было отлично!

P.s. Тоже из серии смешных фото со свадьбы.. Нам Марс Галиев делал коктейли, и нас со сведетельницей фотограф запечатлила с ними.. И что вы думаете? Лешка не собирался отставать, и потребовал такое же фото со свидетелем!
Автор: Олика (21.11.2012)
1. Я вообще не искала свидетелям какого-то практического применения) Нам вшестером было весело и хорошо + как раз в нашей ситуации БМ свидетельницы знал только нас и свидетеля с его будущей женой. Мы старались подобрать максимально комфортную рассадку, у меня даже в мыслях не было отсаживать свидетелей и тем более рассаживать их с половинками отдельно.
2. Ну, я уважаю решение моей подруги) Если она действительно считает, что так делать нельзя - ее право, это - их день, решение только за ними! На своей свадьбе мы сделали так, как считали нужным, их свадьба - они решают, как и что делать. От свидетельствования/не свидетельствования на свадьбе нашей дружбе вообще ни разу хуже не станет.
3. Я не думаю, что между нами поставят стену и друг к другу подойти не разрешат) А не знакомы на свадьбе все первые 10-15 минут, можно сказать, до первого тоста!да что до тоста, на прогулке все успевают перезнакомиться! потом все замечательно общаются! У меня была точно такая же ситуация, когда на тот момент БМ был свидетелем, а я в числе гостей, но не с ним за столом. И ничего, замечательно-весело все прошло!
Автор: РомаМашка (21.11.2012)
1. Для чего....для меня-для многого! И помощь при выходе из-за стола,и в туалет водила и много чего делала!А еще мы все вместе, мы с мужем и свидетели, в перерывах выпить-закусить смешно и позитивно обсуждали что кто сегодня вычужает. Не знаю даже как еще выразить-но я очень рада что мы сидели вчетвером за отдельно выделенном для нас,посередине зала, столиком!Сидели бы вдвоем,я б вся смущалась , наверное!
2.Никакого чувства бы не было абсолютно....Так как я замужем и сама бы даже не согласилась, т.к., сразу отвечаю на третий вопрос, мой муж чувствовал бы себя некомфортно, даже если в компании знакомых людей Потому что мы любим веселится вместе со всеми,чем по одиночке с разными!

Вот как то так
Автор: Liatre (21.11.2012)
1.И в банкетном зале нам свидетели были нужны: во-первых это были почти единственные наши ровесники (т.к. свадьба была для самых близких родственников, свидетели - единственные друзья, которых мы пригласили) и с ними было весело и уютно. Во-вторых и чисто практическая помощь была. У нас были совершенно замечательные свидетели, несмотря на то, что свидетель был женат. Его жена не ездила с нами весь день, т.к. у них маленький ребенок - 4 лет. Но она с ним пришла на банкет и мы посадили их вместе к нашему столу. И все было ок)

2.Да, у меня была такая ситуация. Причем сначала невеста очень хотела, чтобы свидетельницей была именно я. По этому поводу я раскошелилась на новое платье вечернее, хотя еще будучи просто приглашенной, хотела обойтись тем гардеробом, который у меня имелся. И в самый последний момент узнала, что родня невесты возмутилась, что свидетельница будет замужняя, и в итоге взяли незамужнюю девочку.
Самое смешное, что на свадьбе я все равно оказалась "неофициальной" свидетельницей, т.к. именно я одевала невесту (свидетельница опоздала) и я весь день следила за невестой, командовала гостями на прогулке - свидетельница была робкой). а мой муж шнуровал корсет невесты т.к. я боялась, что не смогу крепко завязать бантик)))

3.Была другая ситуация. Мой супруг, будучи еще моим молодым человеком, был свидетелем. Тогда мы даже на банкете сидели не вместе. и ничего. Весь день он был рядом с молодоженами, но все равно ходил со мной за ручку. и я скандалов не устраивала - я понимаю, что свидетель ответственное лицо.
Был даже курьезный момент на свадьбе, когда поздравляли свидетели, они вышли со своими половинами. И когда гости кричали "кисло" (т.е. свидетели должны были поцеловаться), свидетельница повернулась к моему будущему мужу, а он в этот момент резко развернулся ко мне и поцеловал. Все были в шоке и я в том числе

а вообще какая разница - женатые свидетели или нет. Главное, чтобы люди были хорошими
Автор: Irina_Rainbow (21.11.2012)
Свидетели - это в первую очередь ваши помощники на свадьбе, они делают Все, что не могут себе позволить делать молодые! И при этом абсолютно не важно со стороны жениха они или со стороны невесты, главное чтобы вас четверых все устраивало!
По поводу женатых свидетелей - у меня подруга не отказалась быть свидетельницей, хотя у нее есть МЧ.. он не пожелал присутствовать у нас на свадьбе и до сих пор исходится ревностью по этому поводу( Но я предоставляла им право выбора, это ее решение, я бы приняла ее отказ, хотя мы знакомы миллион лет и у меня никаких других вариантов не было...Сама я пойду к ней свидетельницей только с мужем, или буду в гостях, как раз потому что я не хочу его оставлять дома или среди гостей одного... Сидеть за столом вшестером... не знаю( у нас например не получалось территориально и у нас очень расстроились родители, что не сидят с нами... а тут еще два "лишних" человека... родители моего мужа нас точно бы не поняли...
теперь конкретно по вопросам Алексея:
1. У меня мои родители очень активно помогали с организацией и они бы не передали эту ответственность свидетелям, поэтому мы и не рыпались...Свидетели собирали подарки, делали сбор на мальчика-девочку и в общем-то все) "Кисло" у нас были, причем от друзей, а не от старшего поколения, поэтому здесь они тоже отдувались как могли...
2. Если бы совсем не предложили, я бы обиделась... Все-таки выбор надо оставлять за свидетелями, а уж если отказываются, тогда искать...
3. Однозначно абсолютно не комфортно! Поэтому я бы не пошла... и он бы не пошел... Наши (его) друзья по этой причине отказались от свидетелей вообще)
Итог: Свидетели - это не обязательно на свадьбе! Это способ сделать приятно людям, которых вы выберете. Распределить обязанности по оказанию помощи вам можно и без назначения свидетелей. А потому - эта привилегия не должна становиться обузой свидетелям или вам.
Автор: Klassik (21.11.2012)
Интересные ответы)
У кого ещё какие мысли?
Автор: Mitsune (21.11.2012)
Я была свидетельницей.... раза 4 то точно. И с женатым свидетелем, и с хорошеньким холостым мальчиком, которого подбирали специально под меня)))) И всех своих пожененных глубоко люблю, ценю и уважаю. На прошлогодней свадьбе мы с мужем на пару вообще свидетельствовали. Первоначально задуманные свидетели надумали разводиться накануне торжества, и нам экстренно пришлось придти на замену. Какие уж тут предрассудки для нас, женившихся в мае))) Аццкий труд, блин) Все гуляют-отдыхают, а ты следи, чтоб в бокалах у всех все в наличии было, чтоб невеста в корсете не задохнулась, чтобы голуби взлетели, чтобы колбаса из пакетов разложена, чтобы по машинам все расселись и желательно не друг другу на голову... А когда еще выкуп надобно ко всему прочему - финиш... Не, в 19 лет мне это нравилось и я искренне от этого экстазировала, но с возрастом че-то перегорела. На свадьбе хочется отдыха. Вот такие мы мелочные людишки. Отдыхать хотим на гулянках...

Невестой тоже была... теперь уже в бородатом 2011 году. Вот честное слово, лень было перетирать с с будущим супругом, кто сейчас с кем и кого бы можно было бы взять, и чтобы эти не обиделись... Поэтому не было у нас свидетелей. Ну, не разорвало нас самим открытки переложить в коробки, за своим столом самим себе шампанское в бокалы разлить, ну и еще там по мелочам.

Я не к тому пишу, что свидетели не нужны. А к тому, чтобы была заинтересованность и у вас, и у них. Если так тяжело все складывается, по мне, проще отказаться вовсе. Инициативные, энергичные свидетели - это круто) Это бы каждому таких... Да где ж их взять-то на всех?)))
Автор: SOFOchKA (21.11.2012)
У нас немного другая ситуация. Мой БМ уже выбрал своего свидетеля - это его двоюродный брат и он холост. А вот я не знаю кого сделать свидетельницей, поскольку одна моя лучшая подруга замужем и будут с мужем почетными гостями, а другая с будущим мужем тоже в их числе. Выбор пал на сестренку моего БМ. Мы с ней отлично ладим. Всегда приглашаем в гости, вместе посещаем многие мероприятия. Она для меня как подружка. Вопрос в том, не странно ли то что свидетель и свидетельница - это двоюродные брат и сестра. И другой вопрос в том, что свидетельница невесты получается родственницей жениха??
Автор: Princess (21.11.2012)
Этим летом была на свадьбе, где свидетельница и свидетель были братом и сестрой жениха. Это были самые лучшие свидетели, потому что переживали за свадьбу как за свою! И ни у кого даже мысли не возникло: "Почему свидетельница сестра жениха?". И даже если бы возникла, это на что-нибудь повлияло?
Автор: SOFOchKA (21.11.2012)
Вот и я думаю, что на фиг все эти предрассудки. Она близки человек, которому я доверяю и была бы очень рада видеть ее своей свидетельницей! Надеюсь она не откажет))
Автор: Klassik (21.11.2012)
Был случай, что свидетели были Брат жениха и Брат невесты.
У свадьбы нет Устава.
Автор: olla-la (21.11.2012)
1.Честно говоря, для меня не очень понятна необходимость присутствия свидетелей за столом молодых. Изначально, планируя свадьбу, я была против этого. Ну не хотелось разрываться между женихом и подружкой, хотелось сидеть именно вдвоем. ИМХО)
К тому же, ситуация осложнялась тем, что моя свидетельница была свободна, а свидетель в отношениях. И его девушка очень активно показывала свое недовольство... Эх... много нервных клеток я потеряла, стараясь ее убедить, что свидетели нам нужны будут только для помощи и поддержки нас утром и в загсе. Разлучать пару мы не планировали вообще, ходили бы везде вместе...и на банкете тоже вместе, конечно. О каких-либо конкурсах, даже помощи в "сборе подарков" речи не шло...
В итоге мы вообще отказались от свидетелей и не пожалели об этом. Хотя фактически эти люди были с нами весь день и правда помогали, но девушка несостоявшегося свидетеля была спокойна))) Так что разница была лишь в том, что в загсе мы стояли вдвоем перед регистратором))
2. Я спокойно отношусь к этому. у каждого свои предрассудки)) Ни разу не была свидетельницей, и, видимо, уже не буду))
3.Этот вопрос я задавала своему мужу, мы обсуждали это, пытаясь понять поведение той девушки. В итоге, пришли к выводу, что обида с моей стороны была бы в том случае, если бы мой муж (или БМ) был бы настолько активно задействован в свадьбе, что вообще не мог бы уделять мне внимания. Тогда я бы действительно чувствовала себя некомфортно. Мужа же смущали бы только пошлые конкурсы со свидетелем) Но это, надеюсь, уже прошлый век))
Автор: Анастасия777 (21.11.2012)
1. В ЗАГСе свидетелей у нас не было, т.к. расписывались только с родственниками. А на прогулке и на банкете уже были На прогулке моя свидетельница очень нам помогала с фуршетом для гостей, свидетель помогал жениху на выкупе в кран залазить Так что со своими функциями они прекрасно справились Прим этом за столом мы сидели вдвоем, а свидетели сидели вместе со всеми гостями за столом, моя свидетельница со своим молодым человеком. Что очень порадовало никаких кисло не кричали, но я думаю, что обошлись бы поцелуем в щечку и разошлись с миром.
2. Вообще для меня понятие свидетельницы достаточно номинально. Я замужем, лучшая подружка нет(но надеюсь скоро уже ) насчет того, как она относится к тому, чтобы ее свидетельница была замужем мы не разговаривали, но как бы она не решила, я не обижусь совершенно. Потом что в любом случае я в любой момент буду готова прийти ей на помощь и сделать все от меня зависящее при подготовке, в ЗАГСе, на прогулке, на банкете, да где угодно. И для того, чтобы помогать мне не обязательно иметь статус свидетельницы.
3. Мой муж будет чувствовать себя вполне комфортно. Даже если например ему придется сидеть с незнакомыми или мало знакомыми людьми он легко найдет с ними общий язык. Но конечно я в любом случае попрошу нас не разделять
Автор: Klassik (21.11.2012)
ИМХО.

1. Действительно их присутствие за столом не принципиально!
А оказать помощь реально не находясь в президиуме
2. Замужем значит счастлива, а не прокажённая. Любой женатый имеет право быть свидетелем!
3. С любимым человеком всегда комфортнее.

ВЫВОД:
Часто бывает, что свидетели скованные и слишком скромные - настрой за столом молодожен они не создадут.

Часто бывает, что они приходят на свадьбу с парой и чувствуют себя в некоторых моментах не комфортно и одиноко. Из-за этого у пары могут быть конфликты. А они молодожёнам не нужны, да и сведетелям тоже.

Очень часто приходится пропускать мимо ушей крики «Кисло», увидев побогровевшее лицо БМ,/мужа свидетельницы или БЖ/жены свидетеля.

Блок вопросов №2.
1. А кому будут кричать "кисло", если за столом молодожён, только жених и невеста?
2. Кто является "свидетельницей", если "подружек невесты"=три?
3. Откажет ли присутствовать на вашей свадьбе БМ свидетельницы, если будет знать, что она весь вечер будет с ним, а не с неизвестным, порой разнузданным, свидетелем.
4. Комфортно ли вашей лучшей подруге, если она весь ваш праздник, провела не как "сторож мест молодожён", а как ваша лучшая подруга, счастливая и влюблённая ?


Автор: iuliana (21.11.2012)
))) интересные вопросы)))
1) а зачем вообще кричать? не вижу в этом огромной необходимости, без которой свадьба не состоится)
2) наверное все три и являются)))
3) в нашем случае отказался и ее не пустил( а вообще думаю де должен, ведь от же будет рядом со своей половинкой
4)у нас никто места не сторожил))) Все (и она тоже) веселились, отдыхали) и конечно от этого комфортно)
Автор: Babuta (21.11.2012)
1. У нас кричали только "Горько!" Ни "кисло", ни "сладко" у нас не было.
2. У меня конечно официальных подружек невесты не было, но были на свадьбе, где они были. Так вот, как раз в таком варианте именно свидетельницы не было, и молодые сидели вдвоем. А помогали и выполняли обязанности свидетельницы все три подружки!
3. Для меня слишком общий вопрос.. По моему, здесь все зависит от отношения людей друг к другу, и к молодым.. Да и свидетелей все же нужно грамотно подбирать. Может не стоит выбирать "разнузданного" свидетеля. Мы же знаем своих друзей, и можем заранее предугадать их поведение (не всегда конечно, но все же).
4. Тут так же, все зависит от подруги. Моя свидетельница веселилась от души, и ее никак не сковывал этот статус.
Автор: Klassik (21.11.2012)
Смотрите шире, а не конкретно о себе и своих друзьях.

Постараюсь разжевать - "разнузданный свидетель"
для жениха это весёлый дружище, который "за словом и делом в рюкзак не полезет", он и частушку споёт и "по артиллерийский поцеловаться" попросится у гостей.
А для свидетельницы - это "разнузданный свидетель".
То что хорошо и весело для одного, не приемлемо для других.
Я думаю, что многие услышали то, что я хотел донести своими вопросами и сделали выбор и ответы для себя.

Исключить конфликт можно, только исключив повод или участников.
Форум работает в режиме архива. Общение отключено.